Скільки штрафів виписали на Хмельниччині за порушення карантину

Анастасія БЕВЗ

Фото ілюстративне

Всього в Україні призначили 275 адмінстягнень за порушення карантинних умов
Яка ситуація у Хмельницькій області, дізнавайтесь далі.

За час карантину в Україні суди ухвалили 275 рішень про накладення адміністративних стягнень за порушення обмежувальних заходів. Всього 8515 протоколів надійшло на розгляд. Не розглянутими ще залишається 4864 справи. Про це повідомляють у Державній судовій адміністрації.
Хмельниччина у списку не лідирує серед порушників карантину. Всього в області зареєстровано 116 протоколів, які надійшли на розгляд. Кількість розглянутих справ у суді – 39. Не розглянутими наразі залишається 51 справа.

Нагадаємо, 17 березня Верховна Рада ухвалила Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який передбачає штрафи за порушення умов карантину.

Відео дня

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (3)

Новини карантин

Сьогодні у Хмельницькому

«На щиті» повертається захисник з Хмельниччини Валерій Пирожок

Де у Хмельницькому не буде світла 12-16 травня (АДРЕСИ)

Історія Хмельницької міської дитячої лікарні: з чого усе почалося

Камʼянецький ФК Епіцентр — чемпіон першої ліги

Ми незалежні завдяки читачам. “ВСІМ” впроваджує платну підписку

Дивитись ще

ВСІМ Бізнес-ліга

ВСІМ Бізнес-ліга 2025: символічні збірні 1 і 2 турів

Герої війни

«На щиті» повертається захисник з Хмельниччини Валерій Пирожок

Коментарі (3)

Марія Пасічник

Нехай оштрафують працівників обласних та міський держадміністрації за порушення саннорм на робочих містах. Сьогодні довелося відвідати облдержадміністрацію. Жодного держслужбовця не було в масці.

0
Мирослава Крижанівська

Відповідно до ЄДРСР, із 01.04.2020 року по 08.05.2020 року, судами у Хмельницькій області, було розглянуто 57 справ, що стосуються карантину, із них лише 5 сплатили штрафи, всі інші або поверталися до поліції на доопрацювання, або закривалися, або застосовувалася ст.22 КУпАП (ЗА МАЛОЗНАЧНІСТЮ ОБМЕЖУВАЛИСЯ УСНИМ ЗАУВАЖЕННЯМ). Всі ці 5 рішень були прийняті Дунаєвецький районним судом. Вказана інформація є відкритою, та розміщена у відкритих джерелах. Що хочу додати: коронавірус-це страшна смерть, вважаю, що той хто його порушує має нести покарання в іншому випадку ми із нього не вийдемо, але це не говорить, що осіб безпідставно потрібно притягувати до відповідальності. Крім того, виникає думка: якщо при вирішенні міри покарання відповідний орган застосовує ст.22 (малозначність) то чому ми 2 місяці дома сидимо? Економіка стоїть, мільйони гривень витрачається на боротьбу із пневмонією, а ми застосовуємо ст.22. Вказане мною не є тиском на суд та втручанням у судочинство, це є моє оціночне судження враховуючи статистику.

0
Рябчук Наталія

Шановний автор!
" Чимало" чи ,,мало"!?
В переліку ми ж крайні...

0